философ, культуролог, политолог, украинист

"За нас, за вас и за Кавказ"

Этническая история Закавказья столь древняя, так насыщена и многообразна, что очень трудно опираться на национальные интересы при анализе текущих геополитических процессов.

Ясно одно: Большой Кавказский хребет образует естественную границу политической Евразии, охраняя ее население от бурных событий за его перевалами.

И чтобы там не говорили, поворотным пунктом самой новейшей истории Кавказа стало гватемальское решение МОК о проведении Зимней Олимпиады-2014 года в Сочи, позволившее РФ - подчеркну специально! - мирным путем "ногою твердою стать" на Кавказе. Ответным ударом геополитических оппонентов РФ стал киевский Майдан-2014 года, внесший раскол в самое сердце славянской цивилизации.

Удар был крайне болезненным. Особенно, в свете позорного бегства бандита Януковича, оставившего ключевые позиции практически без боя. И ответная реакция в Донбассе и Крыму отнюдь не компенсировала потерю Киева и Поднепровской Украины даже в виде "многовекторного союзника", перманентно склонного к мелким изменам.

Что касается Закавказья, то его современный политический облик определен Карским мирным договором, подписанным 13 октября 1921 года. Современное Закавказье - продукт Октябрьской революции в Петрограде 1917 года. История Закавказья XIX-начала XX вв., по сути, - продолжение русско-турецкого противостояния в XVI-XX веках, завершившегося в пользу Большой России. И даже отказ Хрущева в 1953 году от претензий на исторические грузинские и армянские земли, оставшиеся под контролем Турции, просто законсервировал факт исторической победы России в Кавказском регионе.

Азербайджан - это нефть. И это главное, что можно сказать о роди Азербайджана в советской истории. Грузины и армяне, как исторические этносы, в этой многовековой войне выжили исключительно потому, что оказались под "омофором" Большой России.

С развалом Советского Союза история Закавказья закончилась. Точнее так: сегодня она пребывает в динамике, конечные результаты которой не очевидны никому, включая традиционных игроков на этом политическом поле: Россию и Турцию. Единственное, что можно сказать наверняка, что, с развалом Советского Союза, исторический "восточный вопрос", казалось бы решенный в 20-х гг. XX столетия, встал заново и в полный рост. И те игры, которые РФ ведет сегодня в Сирии - это, по сути, попытка решить "восточный вопрос" глубоким обходным маневром. Помимо, конечно, глобального противостояния евразийской геополитической платформы с атлантистами.

Теперь о последней ситуации в Нагорном Карабахе (Арцахе). Для Турции это - давно задуманный и прекрасно осуществленный план по возвращению в качестве весомого регионального игрока в, казалось бы, навсегда утраченное Закавказье. Это - начало "большой игры", на достигнутом Турция Эрдогана не остановится. РФ постсоветского периода играла в различные мелкие игры то в Грузии, то на Черноморском побережье Кавказа. Фактически же и по большому счету, постсоветская РФ присутствовала в Закавказье по инерции, почти декоративно. Очевидным фактом является и то обстоятельство, что практически на всех территориях, подконтрольных или даже союзных постсоветской РФ, Кремль почему-то поддерживает экономические слабые, не пользующиеся доверием населения, коррумпированные политические режимы. В Армении это привело к "цветной революции" и Пашиняну. Турция и Азербайджан многие годы готовились к войне за Нагорные Карабах, вкладывали в этот "проект" ресурсы. Россия же в этот период тратила в Армении силы на поддержку непопулярного вороватого Сержа Саргосяна, что разрешилось народными волнениями весны 2018 года. После конфликта в Нагорном Карабахе 2020 года в регион вошли российские вооруженные миссии.

К каким геополитическим последствиях приведет этот факт?

Азербайджанские эксклавы в Армении получат коридор в этническому "материку". От исторического армянского Арцаха, по существу, остаются "рожки да ножки" (Армения Пашиняна эту битву продула). Политическая независимость НКАО, в условиях контроля Азербайджана над Шушей превращается в абсолютную фикцию. Сокрушительный удар нанесен самой идеологии «непризнанных республик», как инструмента замораживания социально-политических и этнических конфликтов. Пытавшаяся, как и подавляющее число постсоветских республик, сдаться "далекому сюзерену", США, дабы избежать контроля «сюзерена близкого», Кремля, Армения оказывается в совершенной зависимости от Москвы, поскольку, в силу случившихся событий, Кремль теперь остается единственной гарантией сохранения государства, которое миллионы армян, рассеянных по всему миру, считают своей исторической родиной. Азербайджан, с неизбежностью, будет скатываться на антироссийские позиции. Южные потоки углеводородов все больше подпадают под контроль исторически враждебных РФ сил.

В описанной диспозиции просматриваются, конечно, и "плюсы" и "минусы". Очевидно также, что сама сложившаяся ситуация стала возможной исключительно, в виду добровольного отказа государства Российского от своей исторической роли в Закавказском регионе в 1990-е годы.

Постсоветскую Россию и в этом направлении ожидают новые вызовы. Разумеется, не сравнимые по степени опасности с теми, которые заложены в основание киевско-донецкого конфликта.

Зримым следствием развала Советского Союза стал конфликт в Нагорном Карабахе конца 1980-х гг. Победа Азербайджана образца 2020 года подвела жирную черту под периодом постсоветской истории. У Большой России сегодня, собственно, два пути: или вернутся к своей исторической роли в евразийской политической действительности, или... перестать быть Большой и Россией. "Технические" решения, вроде кольца вечно непризнанных территорий по всему абрису постсоветского пространства - путь, безусловно, тупиковый. Конечно, легче, по образцу английских колониальных войск, контролировать ключевые пункты имперских территорий. Другое дело, кто Британская Империя фактически пришла к своему закату еще при жизни Карла Маркса. Еще и потому, что технологии - технологиями, а без новационной идеологии существование геополитических монстров - империй, разумеется, невозможно. И мы бы это узнали еще в начале 1990-х годов на примере Соединенных Штатов Америки, если бы не развалились сами. Проблема, конечно! Но еще увидим предсказанное в первой половине века XXI. Собственно, процесс в спрятавшихся за океанами Штатах уже начался.

Спасибо!

С уважением,

Роман В.Манекин

философ, культуролог, политолог, украинист

Донбасс: на склонах Везувия

Быть может, уже говорил. Тем не менее, не лишнее повторить: падение Карабаха фактически означает крушение идеологии непризнанных территорий. Т.е. "замороженные конфликты" - это Везувий, который взорвется в самый неподходящий для жителей Помпей и Геркуланума момент. Причем, выбор момента извержения всегда принадлежит Везувию, а жители - целыми поколениями - просто заложники ситуации.
Именно этот факт консервируют в общественном сознании события осени 2020 года на постсоветском Кавказе.

Карабах первым вспыхнул на излете советской истории. Он же подвел жирную черту под новейшей постсоветской историей 21 века.
С падением Степанакерта, карабахские армяне будут выселены с насиженных мест. Или уничтожены. И ни какие сегодняшние заверения Алиева или Эрдагана, в этом контексте, ничего не стоят. Геноцид будет осуществляться на бытовом уровне. Так, что до широкой общественности будут доходить только отдельные случайные свидетельства.

Но дело не только в Карабахе. С Карабахом, как это не странно звучит, все много определенней, чем с другими непризнанными республиками постсоветского пространства: армяне и азербайджанцы, история их взаимоотношений, на самом деле, оставляет мало места для комплиментарности. Молдова, Румыния и Приднестровье - это конфликт не только межэтнический, но и противоречие укладов жизни: индустриального Приднестровья и аграрной Молдовы. Абхазия - сколок несостоявшейся адыгейской цивилизации, располовиненной хитрым мечом непригодного для проживания, на самом деле, но объявленного (и все поверили!) курортным Сочи. Абхазия - отрубленная рука Большой Адыгеи. Абхазы ментально противостоят грузинам и вынуждены в этом противостоянии опираться на русских, которые подрубили их корень. Ленивые грузины, конечно, не прекратят нападок на береговую Абхазию, а абхазам... куда деваться? Опыт мухаджиров (последний убых - Тевфик Эсенч - умер в Турции 1992 году) - в эмоциональной памяти черкесов!

Теперь Донбасс. Разница между русским и украинским языками меньше, чем между баварским и саксонским диалектами немецкого языка. Власти РФ приложили все усилия, вплоть до репрессий, для того, чтобы избыть социальную компоненту из донецкого восстания 2014 года. Индустриальная составляющая противостояния имела бы значение в контексте Новороссии (Большого Донбасса, замкнувшего на себя "производственные цепочки" от днепропетровских ферросплавов, харьковского машиностроения, через запорожское электричество к портам Одессы и Мариуполя). Идея Суркова по превращению Донбасса в украинскую Чечню, на корню, перечеркнула комплекс векторов разрешения донецкой ситуации, как экономико-политической. Проблема Донбасса сегодня - вопрос геополитического выбора. К реалиям повседневной жизни населения имеет отношение исключительно в виде тотальных ограничений.
Атака Украины на Донбасс состоится непременно. Вопрос стоит исключительно о выборе момента. А Донбасс к решительному штурму не готов и никогда не будет готов при существующем порядке вещей: превалировании геополитического интереса над социальными нуждами. Донбасс может рассчитывать исключительно на своевременную помощь гиперзвуковой РФ. Соответственно, носители украинского нацифицированного сознания пребывают в перманентном ожидании ослабления Великой России, которое может произойти по случайным обстоятельствам: от коронавируса до внутренних смут.
Жители Донбасса - заложники сложившейся ситуации. Единственная возможность актуализировать собственную субъектность для них: бегство из региона. Что и осуществляется более-менее интенсивными темпами.
Альтернатива эсхатологическим сценариям развития ситуации в Донбассе: замена оборонческой политической практики на наступательную, победительную. Такая практика может быть реализована, как в военными, так и мирными средствами. Или их комбинацией. Мирный план экспансии на нацифицированную Украину предполагает создание лучшего, более эффективного государства на территориях ЛДНР, нежели Украина. И исходный пункт этого плана - местные транспарентные выборы (все это описывалось не раз!).

Но пока мы имеем перед глазами опыт крушения непризнанного Карабаха. И скоро станем свидетелями ужасающих социальных последствий кавказской катастрофы. А еще к власти в США пришел Джозеф Робинетт Байден-младший - человек, лично причастный к геостратегической антироссийской операции "Майдан-2".
Так что времени, на самом деле, у нас все меньше.
Везувий уже выбросил первые вулканические газы. Горячие вулканические бомбы уже разнесли в щебень малопризнанный кавказский Карабах.

Сегодня еще никто не знает, каким по счету грянет Донбасс.
Но он рванет. Опыт Карабаха отметает последние сомнения.
Что делать в такие минуты, каждый решает для себя сам.
Мы разделим судьбу малой родины.

С уважением,
Роман В.Манекин

философ, культуролог, политолог, украинист

Чего ожидает гражданка Никанорова

В истории с "дорожной картой", переданной донецкими "представителями" Трехсторонней группы Леониду Кучме, интригой является только степень вовлеченности в эту авантюру Москвы.
Все остальные детали ясны до запятой.

Суть.
Полагаю, что ТК "Незыгарь" абсолютно прав, когда утверждает, что, после проведения местных выборов на Украине, т.е. в прямом нарушении "Комплекса мер по выполнению Минских соглашений", "украинский кейс" Кремля абсолютно пуст.
Авантюрный прожект Суркова образца конца лета 2014 года дошел до крайней точки своей разрушительной амплитуды и на мгновение завис. Этим мгновением неопределенности пытаются воспользоваться разные силы, в том числе, и в узкокорыстных корпоративных интересах.

Сурков с Бородаем, например, проводят некий Съезд добровольцев Донбасса ("парадных" добровольцев, по версии Бородая), чтобы настоять на своей востребованности в контексте донецкой проблематики (тщетная затея, разумеется, как и все, что делал Сурков в связи с Донбассом).
Пургин совершенно правильно и обоснованно предлагает на украинские местные выборы ответить донецко-луганскими местными, причем, по стандартам БДИПЧ ОБСЕ, добиваться признания их результатов мировым сообществом и, уже на этой, реальной, основе заново выстраивать новую донецкую государственность.

То, что прописано в опубликованной в "Стране" "дорожной карте - чаяния вечных предателей все и вся, перебежчиков (часто - за реальные, в том числе, и уголовные преступления) из стана Ахметова в народные республики, укрепившихся, благодаря Суркову и его "приднестровцам", во властных институтах ЛНР/ДНР и, с надуманными ссылками на военную обстановку и якобы "волю Москвы" - предателей, проводящих в Донбассе асоциальную, грабительскую, но и жестко репрессивную политику.
Эту "карту" прописало семейство Никаноровых, что очевидно абсолютно!

Сурков привел Захарченко и Пушилина во власть в Донецке для того, чтобы в момент, когда Сурков договорится с Ахметовым и даст "отмашку", они, что называется, "слили" Донбасс Украине. И дабы население против этого "хитрого плана" не восстало, и Захарченко (Захарченко особенно), и Пушилин, руками экс-сотрудников СБУ, возвращенных на ключевых посты в репрессивных органах республик, вовсю расправлялись с активом "русской весны" 2014 года.
Сегодня Сурков избыт из донецкой тематики. Но люди, приставленные к ней для того, чтобы предать, разумеется, исполняют свою функцию.
Они предают, потому что предатели. Ничего другого они не умеют. Предавать и воровать - их социальная функция. Поэтому они предают даже тогда, когда инициатор предательства - госп. Сурков - отстранен от дел, когда само предательство уже никому не нужно, включая украинскую сторону.
"Предаю, потому что предаю!" - сказал бы в этом случае Портос Дюма, если бы в том месте, где у него гнездилась храбрость, хранились душевные качества "МММ"-младоахметовской "е-литы" Донбасса.

А текст данной "дорожной карты" явно написал Никаноровым. (Вряд ли Пушилин способен даже его осознать в полной мере: не то что сформулировать!) Это видно и по многочисленным отсылам к украинскому законодательству, по "идеалу" государственного устройства ОРДЛО", прорисованному в "дорожной карте", по пренебрежению интересами населения, по явленному хуторскому мировидению, по привычному для "МММ" адресату обращения: президенту Украины (ровно к тому же адресату, что и во "флешмобе" с просьбой об "особом статусе" в составе Украины летом 2019 года).

Ок, как видит государственное устройство ОРДЛО госп. Никаноров?
То есть, собственно, это - известный по середине 1990-х гг. "красный пояс" малых городов Донбасса, на которые, по замыслу Никаноровых, распространяется избирательное право и "е-литарные", фактически поставленный над Законом Донецк и Луганск. Одновременно, не подчиняющиеся и Киеву и даже напротив - диктующие ему (пусть даже по подсказке Москвы) свою волю. А внутри ЛДНР - ровно по феодальному принципу "что хочу, то и ворочу" - все источники потенциального обогащения отдаются в руки местной номенклатуры, репрессивный аппарат, наделенный полномочиями разгонять любые собрания более ста человек, блокирующий референдум с порогом явки в 20%, который невозможно собрать без административного ресурса, в условиях всевластия репрессивного аппарата.

И плевать, что для реализации планов Никанорова нужно поменять целый ряд Законов Украины. На интересы населения края тем более наплевать! Высморкаться на задачу построить в Донбассе лучшее общество, чем на Украине. Возвращение бывших собственников в Донецк? Да с радостью! Реанимация украинских госучреждений в Донбассе? Давно желаемый коллективными "никаноровыми" шаг (собственно, ради него саботируют работу с населением, превращают жизнь рядового человека в ДНР/ЛНР в непрерывный "ужастик").
Хуторского мировидение сильно своим эгоцентризмом. Ограниченность - его сопутствующий спецификат.

"МММ"- щикам нужен "Минск". Они появились в контексте донецкой тематики в виду "Минска", для "Минска" и никому не нужны без "Минска".
Проблема, однако, в том, что "Минск" никогда не был нужен населению Донбасса, Украины и России, а сегодня, похоже, исчерпал себя в качестве инструмента межгосударственной политики.

В сущности, приведенная "дорожная карта" - это ремикс "Малороссии" А.Захарченко. Только  на базе "Минска" - ремикс детализированный и больше привязанный к Украине.
"Малороссия" Казакова-Захарченко обозначила начало пути Захарченко в "Сепар". "Дорожная карта" Пушилина-Никаноровых - "черная метка" истории "МММ" в Донбассе.

Отсюда. Не вижу никаких предпосылок для серьезного обсуждения этой "инициативы" на Украине. Там сейчас веют совсем другие, враждебные Донбассу ветры. Договариваться с "МММ"- коллективными "никаноровыми" в Киеве никто не собирается, никто не принимает их всерьез.
У Москвы - повторюсь - украинский "кейс" сейчас пуст. Однако возвращаться к провалившемуся "хитрому плану" Суркова... это в традициях украинских хуторян: считать окружающих полными простофилями и тупицами. В том числе, Владимира Путина, никогда не дававшему к указанному повод.

Вместе с тем. Понятно, что в донецкой ополченческой среде, в среде активистов "русской весны", в народной массе "дорожная карта" Никоноровых-Пушилина вызывает совершенно определенные, ярко окрашенные, эмоции. Не думаю, что "МММ"-команда их стоит! (стоит хоть каких-то затрат нервной энергии). Кто эти люди было понятно с первых секунд их пребывания в фокусе общественного внимания. Ведут они себя ровно так, как должны и единственным образом могут себя вести предатели: предают всех и вся во имя личного обогащения.
Все это было понятным с самого начала!

Этот сук изначально был гнилым, а, после отставки Суркова, он еще и подрублен. Ясно, однако, что ребята будут держаться за власть даже краешком запонки на манжете: это - единственный способ выживания для них. (В каком еще регионе мира, включая РФ и Украину, команда "МММ" имела хотя бы малейшие шансы попасть во власть?)

А нам нужно думать о выборах. Местных. Нужно консолидировать замордованное репрессиями "птенцов гнезда Суркова" общество на базе идейной платформы ДНР: НАРОДНЫХ, а не номенклатурных республик, вокруг идейного стержня полной интеграции Донбасса в РФ.
Это - большая, хоть и благодарная работа.
Она сейчас главное!

***
" Тише! Слышали?
- Странные эти болота…
- Что это такое?
- Фермеры утверждают, что так воет собака Баскервилей, когда ищет свою жертву. Сегодня что-то очень громко.
- Но вы же образованный человек! Как вы объясняете эти звуки?
- Ну… Болота иногда издают странные звуки. То ли ил опускается, то ли вода поднимается…
- Нет… это был голос живого существа.
- Может быть. Вам никогда не приходилось слышать, как выпь кричит? Мда…"

В Минске Никаноровы с Морозовой и Пушилиным называют это "дорожной картой".
Ну и, пусть им!

С уважением,
Роман В.Манекин

https://strana.ua/news/297891-dorozhnaja-karta-po-donbassu-versija-dnr-i-lnr-sohlasitsja-li-ukraina.html?fbclid=IwAR0l6XzT1CdSIow2tdCpP3nHR-DzsXroLW4r9nv_oo0tpzHpVj7LHW-_S60

философ, культуролог, политолог, украинист

МК Красного Креста. Визит в офис в Донецке. Предложения.

Как известно, все и всегда совершаю осознанно и открыто.
ОСОЗНАННО и ОТКРЫТО - повторяю для тех, кто читает выборочно.

Вчера, по моей настоятельной просьбе, Надежда Болотина организовала встречу в руководителями офиса в Донецке Международного Комитета Красного Креста.
Повод для этой встречи предоставили текущие власти ДНР: мандат ММК включает в себя поддержку здравоохранения на территории вооруженного конфликта, а руководство СИЗО, где содержится муж Надежды, Александр Болотин отказалось принять его медицинскую карту, в которой зафиксированы его заболевания, пришлось передавать эту карту через суд, в открытом судебном заседании. Мандат МККК содержит пункты "доступ к образованию" и "восстановление семейных связей", а замечательно умные сотрудники известного управления МГБ ДНР(конкретные фамилии установлены и доведены до Мск.), при содействии директора "блатной" МОУ "ССШ№11" г. Донецка, Абдикеевой Т.В. (школы, где, если совсем глупы родители, еще учатся дочери Пушилина Д.В. и Морозовой Д.В.), очевидно беззаконными неправомерными действиями, искусственно создали ситуацию, прямо подлежащую действию вышеупомянутого мандата МККК.
(Татьяна Васильевна Абдикеева, специальный Вам привет! Вы теперь - «звезда» мирового масштаба! Поздравляю!)

Однако, помимо указанного, мне хотелось и удалось поговорить о более проблемах более общего характера.
Суть.
Я заявил, что, по моим наблюдениям, Донецкий офис МККК не в полной мере выполняет свой мандат, реализуемый в других конфликтных точках мира. Это связано с рядом, как субъективных, так и объективных обстоятельств.
К субъективным обстоятельствам относится отсутствие систематических связей сотрудников офиса с представителями гражданского общества ДНР, в результате чего исполнение мандата носит ситуативный реактивный характер.

Много раз говорил открыто и готов повторять на любых публичных площадках: уполномоченный по правам Человека ДНР Дарья Васильевна Морозова не соответствует занимаемой должности ни по профессиональным, ни по личным морально-нравственным качествам. Она просто боится донецких "силовиков", которым, в силу должностного положения, обязана оппонировать в интересах рядовых граждан ДНР. Боится, еще и потому, что у "силовиков", судя по информации периодически вбрасываемой в Интернет, существует доказательный "компромат" на Морозову. Поэтому Морозова фактически устранилась от правозащитной проблематики в ДНР и занимается, по существу, исключительно обменом пленными. (Судя по отказам бывших донецких ополченцев, осужденных к различным срокам на Украине, идти на обмен в ДНР - отказам, заявленным непосредственно в момент обмена, и этой проблематикой Морозова занимается из рук вон плохо!)

Контактами с международными организациями должен также заниматься известный чиновник МИДа Никаноровой. Однако. МИД Никаноровой, по существу, - секретариат "минской группы". Любой другой деятельностью в рамках международной тематики, включая контакты с международными организациями легально работающими на территории ДНР, никоноровские бюрократы занимаются по остаточному принципу. Поэтому, по сути, превалирует грубая запретительная практика. Что ставит ДНР в заведомо проигрышное положение по сравнению с Украиной, имеет и будет иметь безусловно негативные международные последствия, в том числе,  в базовом для республик Донбасса вопросе международного признания.

Есть и более практические последствия. Например, осужденные, или находящиеся под следствием в ДНР российские добровольцы и ополченцы "первой волны" находятся в местах заключения в условиях, заведомо худших, чем украинские пленные, диверсанты, шпионы и, тем более, местные уголовники. Уголовники, как правило, - уроженцы Донбасса. Им помогают родственники, друзья и знакомые. Украинские пленные обоснованно рассчитывают на обмен. Осужденным ополченцам "первой волны", по сути, рассчитывать не на кого: Морозовой и Никаноровой на них наплевать, родственников в Донбассе у большинства из них нет, передачи в СИЗО и учреждения ГСИН из РФ затруднены (фактически невозможны, во всяком случае, легальными путями), на Украине, если уйдут на обмен, их также ждет уголовное преследование, российский МИД на все обращения по поводу ополченцев отсылает в российское консульство в Харькове, то есть на заведомо вражеской территории.
Все!
Получается замкнутый круг!

Сложившуюся ситуацию нужно исправлять.
Как?
Полагаю, нужно добиваться полного исполнения международными организациями своих мандатов на территориях непризнанных республик. Для этого необходимо оказывать публичное давление, как на офисы упомянутых организаций, так и на власти непризнанных республик, не допускающих, в частности, представителей МККК в учреждения пенитенциарной системы ДНР (АБСОЛЮТНЫЙ позор в XXI веке!).

Кто этим должен заниматься?
Сами международные организации, в соответствии с мандатами миссий, заниматься этим права не имеют. Донецкие чиновники заниматься не хотят, или не способны. Значит, указанной проблематикой должно озаботиться гражданское общество ДНР/ЛНР.
Граждане ДНР - настоящие приверженцы идеи донбасских НАРОДНЫХ республик - готовы взять на себя такую ответственность.

Об этом, собственно, и было заявлено на встрече с руководством Донецкого офиса Международного Комитета Красного Креста 29.10.2020 года в помещении на улице Капитана Ратникова, 1 в Донецке.
Организационные формы указанного взаимодействия прорабатываются.

Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин

философ, культуролог, политолог, украинист

Обращение Республиканской Партии Донбасса к лидерам государств-участников "Нормандского Формата"

от Андрея Пургина (Донецк):

"Политсоветом Республиканской Партии Донбасса подготовлено обращение к лидерам стран участниц "Нормандского формата" о фактическом срыве Украиной "Комплекса мер по выполнению Минских договоренностей" от 15 февраля 2015 года и необходимости проведения местных выборов в Республиках Донбасса без участия Украины.

Документы направлены по официальным каналам".

Collapse )
философ, культуролог, политолог, украинист

Маршрут

Итак, на Украине прошло голосование на местных выборах. Выборы проводились по удачной, на мой взгляд, системе: пропорциональной, с открытыми партийными списками. Судя по всему, "Слуги народа" проиграли эти выборы, их существенно потеснили "ОПЗЖ" и "Евросолидарность" (каждая - в своих регионах). Ожидаемо сильные позиции оказались у местных администраций.
Зеленскому уже не создать единую партийную платформу, пронизывающую все уровни власти от административной, законодательной до местной. Сохранились (и проявились) фундаментальные мировоззренческие различия между Западом Украины и Востоком.
Но... это все - дела украинские!

Что, в свете местных выборов на Украине, важно для ЛДНР, для России?
"Минск" больше не существует.
Уничтожена политическая часть минских договоренностей, суть которых сводилась к реализации свободного волеизъявления населения Донбасса по украинским законам (соблюдая принцип целостности государственных границ, доставшихся нам от 1991 года) и под наблюдением авторитетных международных структур: БДИЧ ОБСЕ.
После местных выборов на Украине в Минске - как, впрочем, и в любой другой точке земного пространства - можно обсуждать обмены пленными, условия приостановки боесоприкосновений и... собственно все!
Война теперь может длиться бесконечно! Цель мирного урегулирования утрачена надежно и навсегда.

(В военное развитие событий, в решительный штурм в условиях пандемии я лично не верю: война - дорогое удовольствие, а на Украине сейчас есть, куда тратить деньги Запада и без войны).

В каком виде к данной - кстати, давно, еще осенью 2014 года, прогнозируемой - ситуации подошли ЛДНР?
Государственная власть в республиках отсутствует, как понятие. Формально, государственный аппарат возглавляют т.н. "главы республик", которые прямо или опосредовано назначают депутатов Народного Совета, глав муниципальных образований, членов Общественной Палаты, судей, адвокатов, прокуроров... в общем, всех, вплоть до уборщиц в государственных учреждениях. И, поскольку ни один живой человек не в состоянии справиться с таким валом назначений, де-факто в республиках "правит бал" аппарат: вчерашние ахметовские чиновники, "младшие клерки Ахметова", как я их называю.
Правят, конечно, в своекорыстных, мелких, частных, асоциальных интересах (бюрократия иначе не работает).
Разумеется, такое, с позволения сказать, "управление" стимулирует протестные настроения масс (иначе и быть не могло!). На подавление которого ориентирован несоразмерный по отношению к общему числу населения репрессивных аппарат.
"Звездочки" и высокие по донецким меркам зарплаты нужно отрабатывать. Поэтому "силовики" гребут население направо и налево. Не только из корыстных побуждений, но, главным образом, тех, кто не в состоянии себя защитить.
Население - что естественно! - реагирует на ситуацию "голосованием ногами": в республиках наблюдается устойчивый и все усиливающийся отток квалифицированных кадров. В ответ власти делают ровно то, чем занимались последние Рюриковичи и первые Романовы накануне и по итогам Смутного Времени: вводят крепостную зависимость. Республики в указном порядке закрыты со всех сторон: от РФ, от Украины и даже ЛНР закрыта непроницаемой границей от ДНР.
Донбасс - индустриальный край. Крупная промышленность, добывающие отрасли не могут эффективно развиваться в условиях закрытых границ. Соответственно, развивается "теневая экономика" (собственно, она курируется властями и издалека), промышленный потенциал Донбасса подвергается системному разграблению.

В общем, это - Талибан!
Никакого отношения к идее народных республик данная ситуация не имеет.

Отдельный вопрос: борьба с коронавирусной инфекцией.
Весной 2010 года, ввиду закрытости территорий и малой мобильности закрепощенного населения, короновирусная "чума" только слегка затронула донецкие территории. Но специфика феодальной системы управления состоит не только в закрытости феодов и натуральном хозяйстве. Главной особенностью крепостничества является произвол бар (сюзеренов). В ситуации с пандемией коронавируса этот произвол проявился в организации массовых мероприятий летом 2020 года, в результате которой инфекция получила благодатную почву для моментального распространения. А для организации медицинской системы противодействия пандемии в этот момент ничего не делалось. И даже наоборот: чиновники Минздрава ДНР назначили "опорными базами" лечения коронавирусных больных целый ряд стационарных лечебных заведений в разных города республики. Они, по существу, создали очаги распространения заразы одновременно во многих городах ДНР. Сделали это по глупости, конечно: предполагая, что, в условиях закрытости территории, процент заболевших окажется небольшим и опираясь на наличные точки кислородоснабжения, существующие в республике (главным образом, в родильных отделениях, где аппараты ИВЛ использовались для поддержания жизнеспособности недоношенных детей).
Еще раз: не от большого ума, конечно, но фактически коронавирусную "чуму" внесли на закрытую территорию и сделали все возможное, чтобы заразить ее полностью и основательно.

Что можно сделать? (Не в смысле борьбы с Covid-19 - в этом контексте уже мало, что можно сделать реального: в смысле обозначившегося тупика системы управления?).
«Антимайдан» весны 2014 года в Донбассе начинался, как движение за политические преобразования. Затем, волею Суркова, политическая составляющая "русской весны" была репрессирована.
Сегодня "маятник" соглашательства с нацифицированной Украиной достиг крайней точки амплитуды. Дальше ему двигаться некуда (еще раз: "Минск" уничтожен "на корню" и безвозвратно!; нас в ЛЮБОМ случае ожидает новая действительность).
Нам нужно вернуть политическую субъектность Донбасса. Но уже в рамках российской политической действительности.
Сделать это можно единственным способом: через выборы.
"Минск" декларировал необходимость местных выборов в регионе?
Даешь, местные выборы!
Причем, ровно по тем условиям, которые были определены в "Минске": под контролем ОБСЕ и... я лично ничего не имею против пропорциональной системы голосования по открытым партийным спискам.
Украина отказалась от участия в местных выборах на территории, как они нас называют, ОРДЛО? "Жовто-блакытный" флаг им в руки! Значит, выборы нужно проводить БЕЗ Украины. И, кстати, с цензом оседлости (в пять лет), как это принято во многих европейский странах.

Когда проводить выборы?
Думаю, что в ближайшие месяцы все силы нужно бросить на борьбу с пандемией Covid-19. Убежден, что в любой ситуации, любые организационные усилия, прежде всего, должны быть направлены на жизнеобеспечение рядовых людей. Мертвым выборы не нужны: у Бога своя иерархия "социальных отношений"!
С другой стороны, в международной политической практике принято, что выборы проводятся весной или осенью урочного года.
На Украине местные выборы были проведены осенью 2020 года. Донбасс - не Украина! Поэтому я бы считал правильным провести местные выборы в ЛНР/ДНР весной 2021 года.
Выборы нужно проводить под контролем ОБСЕ, российских наблюдателей. Результаты этих выборов должны быть признаны мировым сообществом.

Так вижу позитивное развитие ситуации.
Что делать дальше - об этом писал неоднократно.
Нет смысла повторять.
Спасибо!

С уважением,
Роман В.Манекин

Прим. Татьяна Васильевна Абдикеева, директор МОУ "ССШ"11 г. Донецка" ("блатной" школы, где учатся или учились дети Д.В.Пушилина и Д.В.Морозовой), письмо-запрос в Ваш адрес поступит в ближайшие дни.
Потому как... и Вы не спешите, и мы не спешим, не так ли?
А куда нам спешить?
Нас спор - мировоззренческий, принципиальный!
Так что дело будем доводить до конца.
До результата.
Спасибо!
Куда нам торопиться?

философ, культуролог, политолог, украинист

Чудо. Или Янусшилин

Collapse )